双规老米太冤枉
美巡赛由于完全意想不到的理由失去了世界第一老虎伍兹,而在这个艰难时刻,因更匪夷所思的理由-保护高尔夫传统,自寻短见地双规了短杆王世界第二米克尔森。
美国高尔夫协会USGA去年决定要禁止U型沟槽以来,世界第二米克尔森一直公开批评协会的做法。他利用规则的漏洞,在农夫保险公开赛上与另外四位选手使用了20年以前制造的Ping Eye 2挖起杆。这种挖起杆带有U型沟槽,但是按照1990年美国高尔夫协会与PING公司达成的庭外和解,这种球杆可一直在竞赛中使用。结果却被球员委员会的斯科特-麦克卡伦用激烈言辞“作弊”字眼批评他“钻规则漏洞”。
之后米克尔森在里维埃拉乡村俱乐部召开的新闻发布会上猛烈抨击美国高尔夫协会。认为禁止U型沟槽的决定,以及下决定的过程很不合理。米克尔森同时很生气,因为他提交了一些符合规定的Callaway铁杆给美国高尔夫协会,却得不到批准,因为这些铁杆所制造的旋转仍旧很多。“我非常生气规则会以这样的方式出台。一个人不管规则本身说什么,只是依据自己的好恶来批准高尔夫球杆是否合法。”米克尔森说,“这样的局面应该加以改变。”结果又被美国高尔夫协会资深技术总监迪克-拉奇(Dick Rugge)批评,他表示USGA所采用的球具标准制订程序,旨在保护高尔夫运动,而不是像米克尔森所说的那样,在“扼杀”高尔夫运动。
就这样在有关Ping Eye 2挖起杆U型槽的“谴责”中,米克尔森成为了“众矢之的”,并在随后的北方信托公开赛的卫冕战中使用V型沟槽的达标挖起杆,打得丢盔卸甲名列45,眼睁睁丢掉了世界第二的位置。其实他在多利松使用这样一根球杆,愿意在这个话题上做“避雷针”,目的在于“表达一种观点”,希望大家对USGA限制球杆问题展开健康的讨论。
既然说到球杆了,本人也按耐不住要跳出来说说个人观点。
球杆面上刻几条沟槽,目的在于“搓球”时增加倒旋。沟槽的作用就像轮胎,越野车又深又大的花纹,在通过松土烂泥时可以提高轮胎的抓地力。为此USGA花巨资请专家证明了,方形和U形沟槽比V形沟槽在击球时,可以排走更多的草浆,加大了杆面与球的接触面积,增加了摩擦力,能打出更多倒旋。职业球员用了它们,轻轻松松地摆脱了长草困扰,救下好球。从而得出结论:方形和U形沟槽,将毁掉传统的高尔夫。需要全面禁止厂家生产有方向和U形沟槽的球杆,并且从今年起职业比赛不能使用违规球杆,到2024年所有人也都不能再使用。
先不论球迷是喜欢看老虎面对下坡果岭,从长草切球到沙坑沿再利用球的强烈倒旋拉回到洞口边的经典一幕,还是喜欢看没了杀手锏的老米,在农夫保险公开赛上不得不小心翼翼地开球,生怕打进长草。也不论在美巡赛的危难之际,万众期待的世界第二是否能成为顶梁柱,还是短杆王不幸成为科技倒退的牺牲品。观众至少还没弱智到,不爱看球星们在困难球位打出神奇的不可思议的救球,小鸟老鹰依旧满天飞,而喜欢看球星和自己一样犯错误打bogie。普通球迷不至于晕到打高尔夫,图的就是使用和PGA职业球员用相同的标准球杆,打出自己“真实的”差点handicap吧?
打高尔夫是球手挑战球场的过程。球杆是矛,球场是盾。每一杆每一洞都充满了矛盾,变化莫测的结果让我们乐在其中。美巡赛是高尔夫的最高竞技表演场所,拥有大批世界最高水准的职业球员,也因此吸引到了最多球迷的关注和赞助商的鼎力支持。
没错USGA是高尔夫运动的规划者,需要考虑矛盾的平衡性以维护比赛的精彩。但不该狭义地维护高尔夫传统,抗拒科技时代的进步。不该只看到球杆的创新,而没注意到球场维护技术的发展,新型剪草机使果岭速度比百年前快了好几倍。USGA投入大量时间和精力研究杆面U型沟槽对长草中救球的积极影响,并对之加以限制使用真让人难以理解。为何不限制杆面角度loft这个对倒旋和距离产生影响最直接的参数?如果要限制球杆的功能,首先应限制S杆的反弹角bounce angle,它能充分抵消沙坑防御功能。USGA还是应该从球场的角度出发,加深长草、缩窄球道、爬沙坑的方式、加快果岭速度等等来应对球杆和球员能力的提高。
限制球杆和禁止使用兴奋剂是完全不同的事情,也不存在公平不公平的问题(世界本来就不公平)。既然世界大战都限制不了各国使用先进到能毁灭人类N次的武器,小小不然的高尔夫比赛干脆取消所有对球杆的限制算了,球童和球员背的动就行。
谁知道用14支球杆和用28支的相比肯定处于劣势?球杆多了难掌握的技术也多了,失误也就多了。江湖上一直有靠单根7铁打天下的高手,早不是新闻了;超过48英寸的球杆长度也不一定打得远吧?少于18英寸的球杆就能打的准?体积大于460cc的大杆头,风阻高抡着多费力?!大家都知道球杆的参数都是双刃剑,杆面弹性超标杆在提高球的飞行距离的同时也会使球到处乱飞;带手型的握把能强化初学者的握杆,但需要做球时握杆也没法相应调整了;非刚性可调节也会给球杆带来多一份因故障造成的击球失误;维修球杆不会影响比赛的精彩程度,赛车运动里还有维修站和维修团队跟着,8秒钟换轮胎本身就挺好看的;至于做球杆用的材料更是日新月异,USGA要限制,可以只许用柿木作杆头,钛金属岂不是更有违高尔夫传统?带酒窝的多层塑料球那有羽毛稻草绑的高尔夫球环保啊?要不只许光脚下场打高尔夫球也行!
好在老米并不孤单。英国《卫报》的劳伦斯-道尼根(Lawrence Donegan)则认为米克尔森引发的“球杆风波”以及后续哈灵顿步其后尘的事实不应该算是球坛的丑闻,而是现今高尔夫世界值得争论的问题。 PING公司主席约翰-索尔海姆(John Solheim)发布了一份声明。这份声明中透露,2007年7月,他曾经告诉美国高尔夫协会和美巡赛,改变沟槽规则有可能导致今天的麻烦——混乱、不解以及相互指责。这回世界第一总算因祸得福,不必再在球场上“丢人现眼”了。
“美国高尔夫协会做了大量工作,以改善高尔夫运动。”的后果,是球员比赛使用25年前的球杆,实在太搞笑了。1894年成立的USGA需要与时俱进,接受现实面对球具大发展的挑战。世界在进步,不可能只留下高尔夫原地不动,更不可能背道而驰。 USGA该把注意力击中在比赛的组织管理上,仔细分析高尔夫的市场规律,通过调整比赛场地,拿捏好消费者和球星的杆数差距-成绩追不上,但也不会放弃。让比赛更好看,让观众更满意,才能在全球金融危机的时刻,让高尔夫大家庭的所有成员不愁没钱赚。
还要多说吗?喜欢传统的京剧票友和追捧流行歌曲粉丝“贡献”相比,几乎要让国粹走进坟墓。达喀尔拉力赛要借口不让车手太过容易地脱离沙地,而限制使用越野轮胎,车迷能饶得了他们?!保护高尔夫传统更要与时俱进!

老米绝技秀
这一问题的答案在于U型沟槽通常情况下比V型沟槽制造的旋转更多。而美国高尔夫协会制订规则禁止这种沟槽的理由同样是基于这一原因,球手在处理长草的时候,所制造的旋转太多了,这让球手们在处理长草变得异常容易。而皇家古典俱乐部规则和装备标准主管大卫-里克曼(David Rickman)表示,科学已经清楚显示一定的U型沟槽将允许优秀球员获得更多的旋转,特别是在当代高尔夫运动中。
另一组数据也能清楚地解释这一问题。美国高尔夫协会的研究显明,带U型沟槽的5号铁的转速为7000 rpm,而同样的球杆带V型沟槽的转速为4000 rpm。
因此,美国高协USGA和皇家古老圣安德鲁斯R&A连手打造的构槽新规定,主要也就是为了推翻球具大厂PING所创新的U型沟槽,回归到之前的V型沟槽。根据USGA所做的研究调查,由于U型沟纹能制造出比V型更多的回旋质量,造成开球成功率不再是赢球的关键要素。因此,取消和限制U型沟槽球杆,是为了让那些偏击球能够得到适当的惩罚。
谁会放着新技术不用而固守旧产品呢?
根据USGA官网的说明,新规定主要限制有锐角的U形沟槽,但允许修正版的U型沟槽:将槽口的锐角修圆,槽底距离变小,等于就是传统V型和U型的综合版。这一规则于今年1月1日起适用于职业赛事,并计划于2024年适用于普通球手。
那么会不会有更多厂商为了迎合广大高球爱好者的口味而生产“好用”的球杆?答案是肯定的。但是,也并非所有人都适合新产品。去年10月亚洲选手崔京周大胆采用Nike方头新球杆,开球数据不升反降。